houla on peut dire que si mes articles sur le vilain petit canard n avait pas declencher de reactions .
tel ne fut pas le cas de mes articles sur la religion et sur l affaire vanneste .
donc je commencerait par remercier tim de l eglise evangelique de dunckerque pour ses precisions son calme et sa sympathie (merci tim ) .
comme il me la preciser je signale donc que le site de l eglise de dunckerque n a fait que reprendre et commenter un article dont la source et sur le site .
d autre ont etait un peu plus virulent (salut natha ) a ceux la je reprecise que mon intention n est pas de choquer mais de donner mon avis qui lui peut choquer mdr .
quand a mes fautes d hortographe regardez la description du blog lol.
je precise aussi que le webmaster du site sur les chiffres et l apocalypse ne souhaite finalement plus etre interwiewer .
en reponse a un des commentaires j ai creer un forum pour le blog il est assez depouillez pour l instant mais bon j y travaillerai .
je n ai pas eu de reponse des autres webmaster .
wait and see ...
afin de ne pas denaturer leur propos je realise un copier coller des reponses de tim et de nicolas (webmaster du site sur le chiffre pi et l apocalypse )
Tyler, Merci pour ton article (on se tutoie entre bloggeurs!). Je te reponds a titre personnel. Les propos rapportes sur le site EODI (evangelique et pas evangeliste, comme tu le dis), sur l'affaire Vanneste sont ceux du CPDH (www.cpdh.info). Je te propose donc de les contacter, si tu n'es pas d'accord avec leur communique de presse. Quand a mon opinion personelle, tu pourras la lire sur http://tim.kyle.cx/blog/2006/01/christian-vanneste-ump-condamn.html, car moi aussi j'ai un blog qui donne un droit de reponse ! En te souhaitant bonne continuation, Tim A. Kyle

BONJOUR

qui etes vous..!!!! derriere cette question se cache plusieurs possibilites.Comme je ne vous connais

pas,je ne repondrais pas a vos questions.Mon site possede dejas un chapitre interwien.Je ne fuis

pas le debat,je fuis simplement ce que je n identifie pas,ce qui est votre cas....Il est possible a

n importe qui de creer un blog a la va vite pour allez a la peche aux infos,avec moi mr ronin la

peche ne sera pas miraculeuse.Il faut bien prendre mon site comme une revelation quelque chose

qui m a etais donner de comprendre et non un site pipo,car ce que je dis je le prouve avec des

actes,des dates,des faits et une methode, je ne suis pas venus sur le net faire le " clown"

JE CROIS QUE NOUS N AVEZ PAS ENCORE PRIS CONSCIENCE DE LA FORCE DE MA REVELATION.

CERTAINS PLUS ECLAIRE QUE VOUS ET MOI SE REFUSE AU DEBAT,CAR ILS ONT COMPRIS....J EN

PROFITE POUR DIRE SUR VOTRE TRIBUNE,QUE JE NE SUIS PAS LA POUR VENDRE UN PRODUIT OU

POUR FAIRE PLAISIR AUX PLUS GRAND NOMBRES.JE SOULIGNE DE MEME QUE MON SITE EST

UNE VITRINE,DONC A PARTIR DE LA TOUT N EST PAS COMPREHENSIBLE....

          BONNE CONTINUATION

je vous donne l autorisation de mettre ca sur votre blog..

cyrilienne qui a un blog est qui m est une personne proche decouvre les joies du net
nottament sur msn quand vous vous mettez en statut occupes et que du coup tout le monde veut vous parler !!
voila son article ou elle exprime ses interogations !!

J'avoue j'ai un peu pêté les plombs gentiment bien entendu, koike en fait non......
Y'a un ti truc qui me chiffonne, je veux bien accorder du temps et tout et tout, mais expliquer moi votre avis sur ce qui va suivre :

Comment fonctionnent les options de msn, en particulier les statuts???

Car Absent, on te parle, Occuppé, on te demande ce que tu fais, j'ai même fait une grosse boulette!!!!! J'ai mis : "Contrariée" et très "Occuppée" et cela m'a valu une tonne de questions supplémentaires!!!!!!


Exorcisons ensemble mes frères mdr


ha cher cyrilienne mon petit pot de confiture de fraise au dessus du placard .
tu virevolte sur le net en decouvrant les merveilles mais tu t interoge sur certaines coutumes de ses autochtones virtuels .
alors pour les statuts je vais t expliquer si chez toi la vision d un statut t informe si la perso est dispo ou pas .
dis toi bien que tes la seul !!!
en fait le commun des mortels internautes face a un statut voit tout une suite de pulsion se reveiller .
laisse moi te decrire quelque cas classik :

- il y a le " toute facons je suis sur qu elle/il a oublier de changer son statut " en regle general amis d une personne qui si on en croit ses statuts peut partir durant deus semaines chercher du pain !!

-il y a l orgueilleux elle/il est occupes sauf pour moi vus que c est moi !!

- il y a celui qui ne lis pas les statuts et quand on lui dit ta pas vus mon statut il vous sort
"mdr tes trop nuls statue c est feminin , on dit ma statue ptdr" ( aussi appeler cretinus debilus voir blonde )

-il y a le toute facons m en tape pour lui il y a la fonction bloquer ou supprimer

- il y a enfin celui qui est pas sur y voit absent  y veut verifier quand meme phrase type " tes la?"

- il y a celui qui se dit que si tes occupes ca se trouve tu fait un truc cool alor y veut savoir car lui la y se passe rien !! il est souvent tres decus quand tu lui annonce que tu fait le menage !!

enfin cyrilienne jamais au grand jamais dans ta phrase mentionner ton humeur ou un de tes soucis tu vas reveiller des centaines de confident des generations de pause cafee pause tendresse des ames esseules qui croit avoir trouver un compagnon d infortune bref tout ce qui sommeil au trefond de bien des internautes !!
il y a bien d autre cas bien sur mais je pense que ce petit cheptel t aideras a mieux aprehender les mysteres du net !!

je donne le lien vers son blog :juste ici